Benchmarking Aria
Non c'è stato ancora il tempo per eseguire dei benchmark appropriati su Aria. Seguono alcuni argomenti che sono stati discussi nella mailing liste maria-discuss.
Aria utilizzato per le tabelle temporanee interne
Per default viene usato Aria (invece di MyISAM) per le tabelle temporanee interne, quando le tabelle MEMORY superano le dimensioni massime e devono essere scritte su disco, oppure non è possibile utilizzare lo Storage Engine MEMORY (per esempio quando si hanno risultati temporanei con i campi BLOB). Nella maggior parte dei casi Aria dovrebbe fornire prestazioni migliori rispetto a MyISAM, ma non è sempre vero.
CREATE TABLE `t1` (`id` int(11) DEFAULT NULL, `tea` text) ENGINE=MyISAM DEFAULT CHARSET=latin1; insert t1 select rand()*2e8, repeat(rand(), rand()*64) from t1;
Si provi a ripetere l'ultima riga fino ad ottenere 2097152 record.
Le query testate:
Q1: SELECT id, tea from t1 group by left(id,1) order by null; Q2: SELECT id, count(*), tea from t1 group by left(id,1) order by null; Q3: SELECT id, tea from t1 group by left(id,2) order by null; Q4: SELECT id, count(*), tea from t1 group by left(id,2) order by null; Q5: SELECT id, tea from t1 group by id % 100 order by null; Q6: SELECT id, count(*), tea from t1 group by id % 100 order by null;
Risultati (tempi in secondi, i più bassi sono i migliori):
| Test | Aria, pagine di 8K | Aria, pagine di 2K | MyISAM |
|---|---|---|---|
| Q1 | 3.08 | 2.41 | 2.17 |
| Q2 | 6.24 | 5.21 | 12.89 |
| Q3 | 4.87 | 4.05 | 4.04 |
| Q4 | 8.20 | 7.04 | 15.14 |
| Q5 | 7.10 | 6.37 | 6.28 |
| Q6 | 10.38 | 9.09 | 17.00 |
La buona notizia è che, per le normali query GROUP BY che usano funzioni aggreganti, l'uso di Aria per le tabelle temporanee interne comporta un miglioramento delle prestazioni che si avvicina al 50%.
Si noti che le query Q1, Q3 e Q5 non sono comandi comuni e non viene utilizzata la somma. In questo caso le righe vengono semplicemente scritte nella tabella temporanea e non vengono modificate. Ma se vi sono funzioni aggreganti e aggiornamenti il nuovo formato di Aria velocizza quasi del 50%.
La tabella qui sopra mostra anche in che modo le dimensioni delle pagine influenzano le performance. Il motivo di tale differenza è che vi sono più data da spostare da e verso la cache delle pagine per inserire le voci negli indici (infatti quando si leggono i dati normalmente non si copiano le pagine). Tuttavia, le pagine di dimensioni più ampie permettono di avere chiavi più grandi e meno livelli degli indici, perciò per gli insiemi di dati di dimensioni più grandi la differenza è minore. E' possibile che in futuro Aria venga ottimizzata in modo tale che non copi le pagine dalla cache anche per scrivere gli indici, e a quel punto la differenza di prestazioni dovrebbe sparire.
Le dimensioni predefinite delle pagine di Aria sono 8K.
Se si desidera che MariaDB utilizzi MyISAM per le tabelle temporanee interne, non bisogna specificare l'opzione di configurazione '--with-aria-tmp-tables' quando si compila MariaDB.
